Чем только не занимаются во время сеансов в кинотеатрах посетители! Ковыряние в носу и поцелуи на последних рядах лишь малая часть того, что попадает в поле зрения вездесущей камеры видеонаблюдения. Однако немногие знают, что во время кинопросмотра в зале ведется съемка. Делается это для предупреждения несанкционированных попыток пиратов сделать записи фильмов, чтобы впоследствии нелегально продать их на черном рынке. Но кроме злостных нарушителей в поле зрения камеры попадают и простые посетители, которые и не подозревают о том, что их снимают.

   «Кино» про зрителей
Киномеханик одного из нижегородских кинотеатров по секрету рассказал «НН», что в закромах этого учреждения находятся целые архивы различных записей, в том числе курьезных и компрометирующих.
— Мы сохраняем только те пленки, на которых есть какие-то интересные вещи или факты, — рассказал Михаил Куликов (имя изменено по просьбе героя. — Авт.). — Конечно, мы никуда эти видео не выкладываем, но коллекция как-то сама собой пополняется.
Как выяснилось, о том, что в зале во время сеанса ведется видеонаблюдение, многие киноманы и не подозревали. Не во всех кинотеатрах висят соответствующие предупреждения, тем временем это является прямым нарушением закона.
— Статья 23 Конституции РФ гласит: каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; в статье 24 говорится о том, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, — рассказала «НН» юрист Ольга Железнова. — Иными словами, если табличка, предупреждающая о том, что идет видеонаблюдение, отсутствует, а съемка тем не менее происходит, налицо нарушение конституционных прав граждан.
Многие считают, что камеры, которые мы не видим, нарушают наши права, производя съемку без нашего согласия. Ведь видеозапись может попасть в третьи руки и использоваться неправомерно. А вот статистика раскрытия правонарушений говорит о том, что при использовании систем видеонаблюдения успех поимки злоумышленника повышается в несколько раз. В торговых центрах и магазинах зоркий глаз камеры обеспечивает контроль над витринами, над входом и выходом посетителей, над действиями покупателей. Нравится нам это или нет, но видеонаблюдение все активнее проникает в разные сферы человеческой жизни. Если раньше им пользовались исключительно агенты спецслужб, то сегодня камеры встречаются буквально на каждом шагу.
   Как подопытные кролики
— У нас в офисе установили видеонаблюдение, — рассказывает нижегородец Игорь Семенов. — Мы работаем на европейский интернет-магазин, обрабатываем заявки, формируем заказы. У нас строгий учет рабочего времени: семь минут на маленький перерыв и 30 на обеденный. Кроме того, вход-выход из системы также фиксируется, после чего все данные попадают на стол руководству. Если есть хоть какие-то задержки, нас штрафуют. Зарплата мизерная, а требований вагон и маленькая тележка. После установки камеры вообще чувствуешь себя подопытным кроликом.
Работодатели нередко идут на подобный шаг, пытаясь контролировать действия своих сотрудников, тем самым дисциплинируя их. Кроме того, благодаря видеокамере можно вычислить нечистого на руку работника, который ворует на предприятии или у своих коллег. Однако по российскому законодательству работодатель не обладает правом ведения скрытого видеонаблюдения за работником и обязан предупредить о камере на производстве.
— В статье 20 Трудового кодекса РФ говорится о том, что работник имеет право на полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, в том числе и о способах контроля в отношении его производственной деятельности, — продолжает Ольга Железнова. — Иными словами, сотрудник предприятия должен быть уведомлен о том, что ведется видеонаблюдение. Подписывая трудовой договор, он автоматически дает работодателю разрешение на подобные меры.
Похожие правила распространяются и на торговые залы магазинов или другие помещения, предназначенные для клиентов. Во всех крупных супермаркетах висят таблички: «В зале ведется наблюдение». Тем самым владельцы магазинов оповещают своих посетителей об установленных видеокамерах, а себя оберегают от исков на предмет нарушения статей Конституции, гарантирующих право на частную жизнь. Такие предупреждающие таблички необходимо размещать также в тех частях офисного здания, которые предназначены для приема клиентов, при наличии там систем видеонаблюдения. То есть, входя в дверь, на которой висит подобное предупреждение, человек автоматически дает согласие на то, что его действия будут фиксироваться видеокамерами.
   Следить и бдить
С недавнего времени камеры видеонаблюдения появились и в некоторых видах транспорта. Нижегородцы не перестают удивляться нововведению. Как водится, нашлись те, кому «зоркий глаз» не по нраву. Как и в ряде других подобных случаев, граждане недовольны постоянным контролем за ними, и видеокамера в салоне автобуса напрягает многих пассажиров, которые не могут как следует расслабиться в дальней дороге.
— Несколько дней назад ехал на рейсовом автобусе Москва — Нижний Новгород, принадлежащем частной фирме, и увидел там видеокамеры в салоне, — рассказывает нижегородец Николай Кораблев. — Автобус не какой-нибудь навороченный, а совсем простенький — с тесным салоном и узкими сиденьями. Во время остановки решил спросить у водителя, зачем здесь наблюдение? Оказалось, это руководство установило специально, чтобы водители не присваивали деньги, полученные с пассажиров, которые подсаживаются по пути. Вот такой контроль.
В данном случае, заявляет юрист, нарушений нет, поскольку автобус также является общественным местом, где по закону вести съемку не запрещено. Однако, если гражданин вдруг обнаружит видеозаписи с собой в главной роли, скажем, в Интернете и посчитает, что оскорблены его честь и достоинство, он может обратиться в суд. Правда, и здесь есть свои нюансы.
— Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение подобных видео в публичном месте, однако несанкционированное обнародование и дальнейшее использование их без согласия того, кто изображен на видео или фото, влечет ответственность, — продолжает Ольга Железнова. — Использовать чье-либо изображение можно «в государственных, общественных или иных публичных интересах» либо если оно получено при съемке в общественном месте и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя понятие «основного объекта» в законе не определено и оставлено на усмотрение суда.
Что касается неправомерного использования изображения, отвечать перед пострадавшим должен тот, кто записи незаконно обнародовал.
— Возвращаясь к той коллекции записей в кинотеатре, могу сказать: если видео выложит в Интернет сотрудник кинотеатра, платить компенсацию морального вреда по решению суда должен будет он, — отметила Ольга Железнова. — А если это видео выложит кинотеатр, скажем, на своем сайте, ответственность лежит на этом учреждении. Сумма компенсации определяется судом исходя из заявленных требований и переживаний потерпевшего.
Нужно постоянно помнить, что в любой момент вас могут снимать на камеру видеонаблюдения в общественном месте и записи эти могут попасть в Интернет. Поэтому всегда стоит вести себя подобающим образом, чтобы в случае попадания записей в третьи руки вы не чувствовали себя униженным и оскорбленным и не было бы повода для обращения в суд.

Фото Игоря НЕНАШЕВА.

   Экспресс-опрос
«НН» поинтересовались у нижегородцев, насколько, по их мнению, камеры видеонаблюдения необходимы в современной жизни и не причиняют ли они неудобства.

Алексей Соловьев, программист:
— К камерам видеонаблюдения я отношусь положительно, поскольку с точки зрения безопасности они крайне необходимы в крупных городах. А что касается нарушения каких-либо моих личных интересов, то здесь проблемы не вижу: в общественных местах в основном я веду себя прилично, и мне нечего бояться, даже в случае, если видеозапись со мной попадет в Интернет.

Карина Образцова, студентка:
— Считаю, что в тех местах, где ведется съемка, должны висеть соответствующие предупреждения. В супермаркетах и других общественных местах мы уже привыкли к видеонаблюдению. Но я бы не хотела обнаружить камеру в примерочной магазина, к примеру, или в туалете торгового центра. Это было бы крайне неэтично.

Татьяна Федорова, предприниматель:
— А что, если я должна быть, скажем, для мужа в командировке, а по факту нахожусь в своем городе с любовником? И меня в самый неподходящий момент снимет камера, а потом эти записи попадут куда не следует?

Сергей Варенцов, строитель:
— Камеры нужны, но не везде. К примеру, в банкомате они очень полезны, поскольку всякое может произойти: на клиента могут напасть, или кто-то попытается воспользоваться чужой карточкой. С другой стороны, служба безопасности банка следит за моими действиями. А вдруг попадется нечестный сотрудник, который может подсмотреть мой пинкод, а потом воспользоваться моими деньгами? К камерам видеонаблюдения у меня неоднозначное отношение.