Депутаты думы Нижнего Новгорода хотят привлечь ЗАО «Инженерный центр — НН» к уголовной ответственности.

По мнению народных избранников, в действиях компании, которая отвечает за уборку Советского и Нижегородского районов областного центра, есть состав преступления по статье «Халатность», то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей. На заседании комиссии по городскому хозяйству руководитель Управления административно-технического контроля (УАТК) администрации Нижнего Новгорода Иван Соловьев отметил, что к ЗАО накопилось немало вопросов.

— Наши специалисты выявляют у них до тысячи нарушений в день, — рассказал он. — Улицы Минина, Варварская, Алексеевская убирают ненадлежащим образом. Данная компания, по нашему мнению, злоупотребляет своим положением на рынке. Но мы связаны рамками закона: максимум, что им грозит, — это штраф до 50 тысяч рублей. К тому же суды, как правило, ограничиваются минимальными штрафами.

Депутаты также раскритиковали работу данного подрядчика. По их мнению, свои обязанности компания исполняет халатно, а значит, есть повод обратиться в прокуратуру о привлечении ее к уголовной ответственности. А по свидетельствам очевидцев, в некоторых дворах по улицам Горького, Ильинской и Воровского снег за эту зиму вообще ни разу не убирали.

Борис СЕРГЕЕВ.

Между тем

Прокуратура Нижегородского района Нижнего Новгорода в ходе проверки соблюдения законодательства о надлежащем содержании улично-дорожной сети в зимний период выявила многочисленные нарушения. Вынесено 1 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Инженерный центр — Нижний Новгород», а также направлено 6 исковых заявлений в суд об обязании ЗАО «Инженерный центр — Нижний Новгород» очистить дороги от снега и наледи до твердого покрытия. Внесено представление на имя заместителя генерального директора ЗАО «Инженерный центр — Нижний Новгород» об устранении нарушений законодательства.

Тем временем

По уши в ЖКХ

Борьба с коммунальщиками набирает в регионе обороты. В минувшем году жалоб в Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области на конторы, которые оказывают жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ), от жителей поступило в 2,4 раза больше, чем в 2011 году, — 1694!

Такие печальные цифры вынуждено озвучить управление, подведя итоги работы по защите прав потребителей в сфере ЖКХ за 2012 год.

Выводили нижегородцев из себя не только некачественные коммунальные услуги.

— Жители жаловались на то, что услуги им не оказывались, а деньги с них взимались, что сумма в графе «Содержание и ремонт» была неправильной, что за период временного отсутствия в квартире им не делали перерасчет, зато в жировку включали стоимость того, за что они платить были не должны, — не успевают загибать пальцы сотрудники Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области. — А где-то управляющие организации не ремонтировали общедомовое имущество.

В результате надзорный орган составил 150 протоколов об административных правонарушениях, вынес «доблестным» труженикам ЖКХ 114 постановлений о назначении административного наказания, выписал штрафов на 771,5 тысячи рублей.

Однако среди нарушителей нашлись и те, кто проигнорировал предписания надзорного ведомства и даже не представил ему по запросу необходимые документы. Тем самым они усугубили свою участь — 42 протокола ушло мировым судьям.

Владимир СКРИПКИН.
Фото Александра ВОЛОЖАНИНА.