Брел, пути не разбирая

Сестра и сын смертельно травмированного в 2005 году при переходе железнодорожных путей мужчины подали иск к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда. Их брат и отец был сбит скорым поездом.

Представитель ответчика с иском не согласился, пояснив, что вины ОАО «РЖД» в гибели родственника истцов нет.

Кстати, при судебно-химическом исследовании крови погибшего была обнаружена концентрация этилового спирта 6,15%. Такая концентрация обычно соответствует смертельной дозе алкогольного опьянения.

Между тем суд установил, что смертельная травма была причинена поездом, являющимся источником повышенной опасности. В силу ст. 1079 ГК РФ ОАО «РЖД» как его владелец несет ответственность за причиненный им вред и в соответствии со ст. 1099, 1100 ГК РФ обязано обеспечить компенсацию морального вреда в связи с гибелью родственника истцов независимо от вины пострадавшего.

«Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, — читаем в решении суда, — суд принимает во внимание обстоятельства дела, сильную степень алкогольного опьянения потерпевшего в момент причинения вреда, давность произошедшего, степень и характер нравственных страданий истцов от потери брата и отца, степень близости их родственных отношений, а также требования разумности и справедливости». В итоге, как сообщили «НН» в Ленинском районном суде областного центра, суд вынес решение взыскать с ОАО «РЖД» в пользу сестры компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме 20 тысяч рублей, в пользу сына погибшего — 40 тысяч рублей.

Ольга МАКАРОВА.

Следите за нашими новостями в удобном формате