Случаев дисциплинарного наказания судей в Нижегородской области единицы. А ведь у рядовых нижегородцев претензий к служителям Фемиды немало. Один из последних — дело так называемого «хабарского стрелка». Сам председатель Нижегородского областного суда Анатолий Бондар решение Богородского районного суда о заключении под домашний арест подозреваемого в убийстве мужчины в результате ссоры на парковке Павла Бровкина назвал неправильным.

Приговор в силе

— С жалобами на суды и судей обращаются ко мне довольно часто, — говорит уполномоченный по правам человека в Нижегородской области Василий Ольнев.
— И преимущественно по уголовным делам. По гражданским обращаются реже.

— Около девяти лет находится в местах лишения свободы нижегородец Олег Богданов, осужденный за убийство несовершеннолетнего юноши, — рассказывает уполномоченный по правам человека. — Но в деле нет ни одного достоверного доказательства его вины. Труп так и не был найден. А из лжесвидетельницы, трижды судимой, пьющей женщины, к тому же наркоманки, находившейся в СИЗО за третье преступление, на четвертом допросе, пообещав ей что то, все-таки выжали «показания». Она сообщила, что якобы убийство юноши двумя мужчинами происходило на ее глазах. И будто бы она показала место, где происходило убийство. Но там следствие не обнаружило ни следов колес автомобиля, ни примятой травы, ни бензиновых пятен. Она утверждала, что юношу вытащили из машины и сначала насиловали на капоте двое мужчин, потом избивали, потом они нанесли ему по 5 ударов ножом по очереди уже лежащему на земле. Затем, дескать, нарвали травы, настелили ее в багажник. Погрузили туда труп, увезли и спрятали. Но ни малейшего пятнышка крови, ни стебелька сорванной травы, ни других следов не нашли. Она говорила также, что убийцы в лесу недалеко от дороги вырыли ямку и присыпали труп землей и ветками деревьев. Но и тут ни трупа и никаких иных улик не обнаружили. И тем не менее на 12 лет человека посадили. В ходе судебного процесса в протокол судебного заседания не внесены ответы на вопросы участников процесса, в том числе на вопросы обвиняемых, прокурора, судьи и др. Только из-за этого должна была быть 100-процентная отмена приговора. Кроме того, слово в прениях подсудимому незаконно не было предоставлено. А как только тот начал говорить последнее слово, судья его прервал. Далее был объявлен перерыв, и больше последнего слова не предоставлялось.

Но все инстанции вплоть до Верховного суда оставили приговор в силе! То есть выходит, все судьи правы?

Всегда правы?

Наказывают судей за профессиональные ошибки нечасто.

— За 2012 год квалификационная коллегия судей Нижегородской области вынесла 4 дисциплинарных наказания в виде предупреждения. Ни одного решения о дисквалификации судей не было, — сообщила «НН» секретарь коллегии Юлия Быкова. — Предупреждения выносились за нарушения процессуальных сроков и норм материального и процессуального права, а также за низкую трудовую дисциплину. В одном случае был ненадлежащий контроль за сохранностью материалов уголовного дела.

В действенности мер воздействия на судей, которые пока сами не являются образцами соблюдения законодательства, сомневаются и депутаты Госдумы. На днях ими был одобрен к принятию во втором чтении правительственный закон о новых видах дисциплинарных взысканий судей. К ныне существующим санкциям добавилось замечание. Досрочное прекращение полномочий для служителей Фемиды теперь может наступить за «существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение закона о статусе судей и кодекса профэтики». Увольнять судей предлагается за «грубое нарушение прав участников процесса».

Но и с принятием нового порядка вынесения наказаний судьям, как считает Василий Ольнев, в судопроизводстве мало что изменится. По его утверждению, как ранее по кассационным надзорным жалобам, так и сегодня по апелляционным заявлениям почти невозможно добиться изменения приговоров.

— Потому что суды и судьи всех уровней, приговаривающие даже заведомо невиновных, оказываются всегда правы. И это продолжается. Я не говорю, что это тотально и повсеместно, а лишь на основе обращений ко мне. И я в отчаянии от того, что не знаю, как помочь несправедливо обездоленным родителям, супругам, детям… Президент РФ Владимир Путин 16 августа 2012 года принял мои предложения по изменению ситуации к лучшему, направил их на доработку в Минюст России, но там пока хранят полное молчание…

Ольга МАКАРОВА.