Прочитала в "Нижегородских новостях" отзыв товарища Симакова на телефильм "Ленинград" и решила высказать свою точку зрения. Забавно, конечно, сравнивать кинопродукцию с хлебобулочной. Вот только начинку- то уважаемый автор проскочил в пылу столь гневной критики. А кушать рекомендуется не торопясь.
Я, честно говоря, и сама с большим скепсисом начинала смотреть телефильм "Ленинград", поскольку сериалы в принципе не смотрю, а уж наши - тем более. Думала, как начнут ужасные ужасы показывать, сразу выключу. В результате - посмотрела до конца и потраченного времени не жалею. Деликатно (именно деликатно), без смакования кошмаров войны, нам была представлена где-то захватывающая, в чем-то вполне трогательная история. Не шедевр, конечно, но вполне можно посмотреть. Что касается достоверностинедостоверности, то тут создатели "Ленинграда" оказались в неплохой компании.
За пресловутую "недостоверность" поругивали и Ридли Скотта, и Стивена Спилберга, а советские кинокритики буквально с грязью смешивали "Летят журавли". Неужели история рядового Райана кажется кому-то полностью правдоподобной?
Любое произведение (а уж телефильм тем более!) весьма условно. Никому же не приходит в голову обсуждать несходство Элизабет Тейлор с Клеопатрой, Бориса Захавы с Кутузовым или придирчиво сравнивать наряды Анны Карениной с модой того времени.
А вот то, что автор рецензии за подсчитыванием "шпал" и пуговок не разглядел смерть главной героини (да-да, Кейт Девис погибла, ее имя, пусть и ненастоящее, читает на памятнике повзрослевший Юра), извините, уж ни в какие ворота не лезет. Кстати, образ этот весьма любопытен. В начале фильма перед нами этакая авантюристка, готовая душу продать за эффектный репортаж, а потом оказывается - дочь белого офицера, во что бы то ни стало стремящаяся попасть на Родину и о несчастной своей стране поведать всему миру. А то, что "журналисты эти оказались людьми довольно странными: поглазели на руины города:" и т. д., и вовсе нелепо. Кто бы позволил иностранному гражданину бесконтрольно шастать по осажденному городу да с кем-то еще встречаться? Куда сочли нужным, туда и сводили.
Что касается Ладожского озера, то прошлой осенью мне удалось на нем побывать. Это, между прочим, почти что море. Огромное, очень холодное, с темно-сизыми волнами и настоящими штормами. И что же за "жители прибрежных поселков", которые, по вашему мнению, вдоль и поперек знают "глубину Ладоги, ее рельеф и силу течения"? Для этого им Ихтиандрами надо быть. Или учеными. Как придуманный создателями фильма Краузе.
И последнее. Неужели затевая такой недешевый проект, приглашая такое количество популярных актеров, создатели фильма не прибегли к услугам консультантов? А те, наверное, люди компетентные. Кстати, звание "старший майор", причем именно НКВД, носит и герой "Шпионского романа" Б.Акунина, не самого безграмотного человека в нашей стране. В общем, если кому-то наперед "ясно, какой именно продукцией угостят нас киношники", лучше переключить канал, дабы не тратить понапрасну время, нервы и газетную площадь.
Карина ЛЕВИНА, читатель и телезритель.