Празднование Дня России в России закончилось неожиданной сенсацией на политическом поле: по предложению депутатов Законодательного Собрания Тверской области Госдума РФ абсолютным большинством голосов в первом чтении
приняла решение отменить графу "против всех"
в избирательных бюллетенях. Если их инициатива без сбоев пройдет всю процедуру принятия закона, под которым еще должны подписаться Совет Федерации и президент РФ, то эта
графа исчезнет из избирательных бюллетеней всех уровней. Даже председатель ЦИК РФ Александр Вешняков был обескуражен поспешностью, с которой депутаты избавляются от атрибутов демократических выборов: в четверговом ток-шоу Владимира Соловьева "К барьеру!" он призвал их не торопить события. Поведение депутатов Государственной думы в преддверии выборов понятно - они максимально заинтересованы в том, чтобы неудобных кандидатов в бюллетене было меньше. А кандидат "против всех" самый неудобный, он стабильно собирает голоса во всех регионах страны. И чем проблемней регион, тем больше желающих поставить галочку (звездочку, крестик) именно в этой графе.
А много ли тех, кто согласен с 352 депутатами Госдумы и тоже считает голосование против всех "кухонной формой протеста", как заявил либерал-демократ Сергей Бабурин, или "возможность послать всех", как думает единоросс Николай Гончар? Или все-таки это атака на демократию, как думают коммунисты и "родинцы"? Мы решили спросить об этом нижегородцев, а чтобы им было на кого опираться в своем выборе, предложили мнение трех экспертов. На этот раз нашими экспертами выступили депутат Законодательного Собрания Ольга Сысоева, депутат земского собрания Лысковского района Дмитрий Беженар и Владимир Окмянский, член областной избирательной комиссии. Сразу скажу, что результаты голосования поразили не меньше, чем ответы экспертов - такого трогательного единодушия, да еще и по политическому вопросу, не было давно. Посетители официального сайта Законодательного Собрания (www.zsno.sinn/ru) заявили, что такая графа нужна, и особенно она нужна сегодня в России. После этого возникает закономерный вопрос, а депутаты Тверского Законодательного собрания советовались с народом, прежде чем предложить Госдуме свой законопроект?
Согласны ли вы с решением депутатов Госдумы, предложивших убрать из избирательного бюллетеня графу "Против всех"?

Ольга Сысоева, депутат Законодательного Собрания, председатель комитета по экологии:
- Абсолютно не согласна. Людям
нужно оставить клапан для выпуска пара. Власть должна иметь сигнализацию для выявления недовольства. Да, мы, депутаты, эту графу не любим, она для нас страшная. Но, пережив не одну избирательную кампанию, я все равно уверена в том, эта графа нужна в бюллетене, и нужна она всему нашему обществу, а не только гражданам избирателям.

Дмитрий Беженар, депутат земского собрания
Лысковского района, председатель комиссии по экономической политике:
- Зря они так сделали. Графа "против всех" просто
необходима в сегодняшней политической жизни России. Я вам приведу пример: когда избирали председателя одной из комиссий нашего Собрания, забыли включить в бюллетени эту графу. И депутаты просто вычеркнули всех трех предложенных кандидатов. То же самое придется делать избирателям - они будут портить бюллетени. Способ выразить недовольство все равно будет найден, но при этом будут обижены законопослушные избиратели, пришедшие на выборы, но не готовые отдать свой голос за включенных в список кандидатов.

Владимир Окмянский, член областной избирательной комиссии:
- Скорее нет, чем да. При голосовании по партийным
спискам такая графа бессмысленна, ее давно надо было исключить, например на выборах в Госдуму. Здесь места распределяются пропорционально голосам. При голосовании в одномандатных округах, когда избирается тот, кто набрал наибольшее число голосов, эта графа может сыграть свою роль, если ее предпочтет больше избирателей, чем самого популярного кандидата. Если бы у нас на выборах все было благополучно, то эта графа была бы не нужна. Но те, кто ссылается на страны, не использующие в своих избирательных документах графу "против всех", не говорят о том, что в тех странах нет и практики необоснованного снятия с выборов весомых кандидатов. В России такая практика, к сожалению, есть, и в этой ситуации голосование против всех не просто способ протеста, но и реальный рычаг влияния общества на выборы. В первую очередь это касается органов местного самоуправления, Законодательного Собрания и выборов президента. Например, однажды во Владивостоке, когда Виктор Черепков был вычеркнут из бюллетеней накануне голосования, избиратели проголосовали против всех, чем вынудили власть провести повторные выборы.
Публикацию подготовила Елена СТАРИЧЕНКОВА.