Продолжается расследование одного из наделавших шума уголовных дел Нижнего Новгорода. До конца еще далеко, однако некоторые самые первые итоги подвести можно. Попробуем суммировать и озвучить то, что нам известно.
28 января 2010 года, 14.30: оперативные сотрудники ОРЧ по борьбе с коррупцией ОРБ ГУ МВД по ПФО и следователи СКП СУ РФ входят в здание мэрии; до 20.30 в четырех департаментах, в том числе в градостроительном и КУГИиЗР, продолжается обыск. Изымаются документы и системные блоки компьютеров. Действия сыщиков никак не комментируются
29 января, 8.30: оперативники возобновляют работу. Тогда же впервые звучит фамилия вице-мэра Нижнего Новгорода Владимира Колчина: по сообщению из областной прокуратуры в отношении чиновника возбуждено уголовное дело по статье № 165 УК РФ: "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения". Колчину инкриминируется то, что деньги двоих предпринимателей, предназначавшиеся для городских нужд, были переведены на счет футбольного клуба "Нижний Новгород". Мэр Вадим Булавинов говорит о полном доверии своему помощнику и "политической составляющей" дела. Тогда же рядом депутатов ОЗС области озвучиваются иные версии: незаконные приватизации ряда объектов, в том числе Центрального рынка, незаконная застройка особняками Щелоковского хутора и пр.
1 февраля: пятеро оперативников ОРБ производят выемку документов ФК "Нижний Новгород". По словам начальника пресс-службы ГУ МВД РФ по ПФО Василия Кучерака, к клубу "претензий не было изначально. Вина здесь городских чиновников". Также становится известно, что Колчин от работы не отстранен, а обвинение ему пока что не предъявлено. Однако характерна "проговорка" В.Кучерака о том, что "к делу подключилась "экономическая" ОРЧ". Последнее позволяет, по крайней мере, задуматься о том, в одном ли злосчастном футбольном клубе дело… И то, что обыски производились в четырех департаментах, что изъято было 4 компьютера и множество электронных носителей, что работает по делу несколько подразделений ОРБ - всего этого многовато для "заявленного"; по крайней мере, эпизод с ФК "Нижний Новгород" - не единственный, над которым ведется работа.
Игорь ГРАЧ.

"Ошарашенный" в мэрии
Любое упущение в работе своей администрации градоначальник связывает с политикой
Сколько только нам не приходится слышать в последнее время о необходимости борьбы с коррупцией! С самых высоких трибун, на самых представительных форумах звучат слова с призывами побороть эту язву, разъедающую наше общество. На всех уровнях разрабатываются и принимаются масштабные антикоррупционные программы. Но стоит тронуть конкретного чиновника - и начинается истерика.
С 28 января сотрудники Следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородской области и Главного управления МВД по Приволжскому федеральному округу проводят обыски в кабинетах Нижегородской мэрии и изымают документы в рамках расследования уголовного дела в отношении вице-мэра Нижнего Новгорода Владимира Колчина. Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием").
Якобы Колчин обращался к предпринимателям с просьбой о перечислении денежных средств для социально-экономического развития города, а полученные деньги оседали на счетах футбольного клуба "Нижний Новгород". То есть всем остальным жителям областного центра, не занятым в этом клубе, по логике вице-мэра Колчина рассчитывать на социально-экономическое развитие было совершенно необязательно. Не исключено, что были и другие нарушения.
Новость о том, что следственные органы наконец-то решили разобраться в деятельности конкретного чиновника мэрии, меня порадовала. А вот реакция мэра на это откровенно поразила.
Во-первых, тем, что, как отметил Вадим Булавинов, его подчиненный "ошарашен". Сразу возникает вопрос: а чего он ошарашен-то? Если невиновен, чист перед законом, так бояться нечего - разберутся. А чтобы не "ошарашиваться", так надо смотреть, что (и думать зачем!) подписываешь. Вице-мэр все-таки.
Второе - моментальная привязка мэром произошедшего у него в администрации с тем, что "в этом году пройдут выборы". Беспроигрышный аргумент. Все претензии к нашей работе обусловлены предстоящими выборами! Так любой "последний хапок" соблазнительно объяснить: что хочу, то и ворочу!
Любопытно, что сразу возникает аналогия с другим, таким же выборным для мэра Нижнего Новгорода годом - 2002-м. Тогда в роли "ошарашенного" оказался глава Канавинского района Вячеслав Сащенков, пойманный на взятках и осужденный за неоднократное их получение в крупном размере к 7 годам колонии строгого режима. Только Сащенков тогда собирал не на футбол, а, как считалось, на выборную кампанию действующего мэра. Вадим Булавинов в то время выступал еще в качестве кандидата в мэры, но Сащенкова уже защищал: "В данной ситуации, я уверен, он выполнял чужую волю, за что и пострадал. Знаю точно, что деньги, которые передали, не предназначались ему для личного обогащения". Теперь, сравните, спустя восемь лет Булавинов-мэр - про уже своего подчиненного Колчина: "Ни одной копейки личной заинтересованности здесь не было. Все деньги шли на спорт". Комментарии излишни.
И, наконец, обращает на себя внимание то, что Вадим Булавинов вместо того, чтобы критически отнестись к работе возглавляемой им самим епархии, уже традиционно сыплет гневными обвинениями в ряды депутатов городской думы. Дело дошло до того, что их рабочие обращения он стал называть "доносами". Это Вадиму Евгеньевичу уж совсем не к лицу: все же сам депутатом был, должен представлять и уважать эту работу. Не всем же им податливо головами кивать, среди них есть и люди, уважающие себя и своих избирателей. Но, видимо, за восемь лет непрерывного мэрства не каждому удается сохранять полную адекватность.
А ведь не сделаны еще окончательные выводы по поводу законности приватизации бывших в муниципальной собственности Нижнего Новгорода объектов недвижимого имущества на Центральном рынке. Существует и множество других прелюбопытнейших эпизодов в работе городской администрации, которым также еще только предстоит дать оценку.
Так что росту числа "ошарашенных" в мэрии, как и постоянным отмазкам на "выборный год", пожалуй, удивляться не стоит.
Александр БУСЫГИН,
политолог.