Мы продолжаем публиковать материалы, посвященные 30-летию Думы Нижнего Новгорода, которое будет отмечаться в марте 2024 года. Сегодня на вопросы нашего корреспондента отвечает почетный гражданин города Нижнего Новгорода Александр Сериков, которого можно назвать настоящим политическим тяжеловесом. Он четырнадцать раз выбирался в представительные органы власти разных уровней.

– Александр Алексеевич, вы были депутатом Думы Нижнего Новгорода первых двух ее созывов, каково это быть первопроходцем в становлении муниципальной власти?

– Назвать себя первопроходцем было бы определенным преувеличением. Напомню, что появлению Думы в Нижнем Новгороде в 1994 году предшествовали события в Москве, которые привели к роспуску Верховного Совета и Советов народных депутатов на местах. Пришли в новый представительный орган власти отнюдь не новички – опытные промышленники, руководители районов, многие из которых, как и я, до этого успели поработать и в районных, и в городском Совете народных депутатов.

Тем не менее, мы оказались в непривычно новых условиях, продиктованных отношением наших граждан к новым органам власти. Тот факт, что из 

34 избирательных округов в Нижнем Новгороде, выборы были признаны состоявшимися только в 25, а в девяти результаты отменены из-за крайне низкой явки, говорил об определенном недоверии избирателей к «шараханью» во властных структурах. Если вспомнить, что в советские времена явка на выборах в Советы депутатов всегда составляла более 90 процентов, то привлечь на избирательный участок на выборах в Гордуму 25 процентов уже считалось «за счастье». 

– Но все же ситуацию удалось переломить?

– Не сразу, ситуация повторилась и в 1996 году, во время выборов Думы второго созыва. Процесс психологической перестройки наших граж­дан оказался куда сложней, чем многие предполагали. Лучшей агитацией для избирателей являются результаты работы власти на местах. Назначение на конкретные должности в областной администрации напрямую зависело от знания обстановки на местах и того, как создать условия для выживания предприятий, большинство из которых оказались на грани банкротства.

Да и депутаты городской Думы, надо отдать им должное, умели выделять главное и решения конкретных вопросов находили куда оперативней, чем их предшественники в Горсовете – в первом с 1990 года «демократическом». Там обсуждение того или иного вопроса выливалось, как бы я это сравнил, с нанизыванием ягод на гроздь винограда каждым из 200 депутатов. 

34 депутатам Думы было куда легче договориться и прийти к общему мнению.

– Нижегородцам хорошо известны ваши усилия по сохранению культурного, исторического наследия Нижнего Новгорода, приносят ли результаты этой работы удовлетворение? И находят ли ваши инициативы поддержку у нынешних депутатов Думы?

– Не могу сказать, что чувствую себя полностью удовлетворенным от этой работы. Хотя, действительно, с тех пор, как еще в 1994 году мы собрались в Нижегородской архитектурно-строительной академии и, обсудив проблемы сохранения культурного наследия города, создали Территориальную инвестиционную группу «Старый Нижний Новгород», было сделано немало. И нижегородцы это отмечают. 

Но проблемы остаются даже в исторической центральной части города, и Нижегородском районе в частности. Хочется видеть более активную позицию депутатов в их решении. Хороший пример своим коллегам по Думе показывает Елена Аржанова. Ее стараниями преображается улица Ковалихинская, превращаясь в литературно-мемориальный комплекс, связанный с именем Максима Горького.

Каждая инициатива, направленная на сохранение культурного наследия, сегодня имеет все шансы быть реализованной. Она не только поощряется губернатором Глебом Никитиным, но глава региона и сам выступает инициатором возвращения к жизни памятных мест и объектов, серьезно поднявших туристическую привлекательность Нижнего Новгорода.

Александр Николаев.