Результаты октябрьских выборов в гордуму Нижнего Новгорода продолжают оставаться в центре внимания политологической мысли. Но, как бы ни оценивали итоги волеизъявления нижегородцев мы, политологи, существует еще и такая упрямая вещь, как статистика. А она говорит о следующем. Вспомним историю.
На выборах в гордуму Нижнего Новгорода пятилетней давности 16 октября 2005 года, спустя всего пару месяцев после прихода в регион губернатора Валерия Шанцева, «Единая Россия» при явке избирателей 36,26 процента показала результат 27,34 процента. Тогда Шанцев
Но вот пришел Шанцев и приступил к реализации в регионе масштабных проектов, направленных на интенсификацию
Шанцев достроил метромост, развернул программы жилищного строительства, в том числе малоэтажного для молодых специалистов в районах области. За короткий срок построил в райцентрах 14 современных многофункциональных
В результате уже через полгода после прихода в регион Шанцева «Единая Россия» получила на выборах в Законодательное собрание Нижегородской области 12 марта 2006 года 43,91 процента, а на выборах в Государственную думу РФ 2 декабря 2007 года — 60,63 процента (при явке избирателей 57,28 процента).
Тенденция роста доверия населения партии власти через призму доверия лично к Шанцеву прослеживалась со всей очевидностью. Однако в нынешней избирательной кампании штаб нижегородских единороссов неожиданно решил сделать ставку на другую персоналию — заметно теряющего популярность у горожан мэра областного центра В.Булавинова. Лозунг штабистов «Выбирай мэра — выбирай партию», как и применение ряда нечистоплотных технологий вроде скандала с праймериз, проводимых якобы в интересах партии, или участия в выборах по одномандатным округам сразу нескольких представителей от партии, привел к тому, что популярность «ЕР» незадолго до выборов едва достигала 50 процентов.
И это несмотря на широкомасштабные социально ориентированные проекты, как, например, реализованный по инициативе генсовета партии ремонт дорог в областном центре или осуществляемые в городе программы областного правительства. Не ударить в грязь лицом партии власти при изначально провальной тактике штабистского лозунга «Выбирай мэра…» помог личный авторитет губернатора, а также трехдневный визит в область председателя правительства РФ В.Путина и проведение в Нижнем Новгороде межрегиональной партийной конференции. Благодаря этому «ЕР» получила в итоге относительно неплохой для себя результат — 58,43 процента при явке 31,82 процента.
Но опять никуда не уйти от статистики. А ее простейший анализ свидетельствует о том, что если в 2005 году на выборах мэра Булавинов набрал 77,56 процента голосов при явке избирателей 36,26 процента, то теперь, спустя 5 лет, по итогам кампании, которую Вадим Евгеньевич возглавил по советам штабистов, ему отказали в поддержке почти 20 процентов нижегородцев, проголосовавших возле избирательных урн, и около 5 процентов «проголосовавших ногами» — тех, кто не пришел на избирательные участки. Конфуз, да и только. Не партийный конфуз, а личный для мэра.
В этой связи не поспоришь с первым заместителем секретаря президиума генсовета «Единой России» по региональной политике и партийному строительству Сергеем Неверовым, который, комментируя выборную ситуацию в Нижнем Новгороде, прямо сказал, что результат «Единой России» в Нижнем Новгороде «удалось получить благодаря серьезной поддержке, которую оказал губернатор Нижегородской области, член партии „Единая Россия“ Валерий Павлинович Шанцев. Глава региона несет всю полноту ответственности за
Точнее не скажешь.
Алексей БУСЫГИН, политолог.