На днях депутаты внесли в Госдуму законопроект, предлагающий дополнить Уголовный кодекс статьей, устанавливающей ответственность за «Использование чрезвычайной ситуации в целях наживы». Поводом для этого стало поведение московских таксистов, сразу же заломивших цену поездки от Домодедова до метро до 15 — 20 тысяч рублей.

Оказались крайними

Инициаторы поправки предлагают за «использование чрезвычайной ситуации, создавшейся в результате террористического акта, аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного действия, в целях наживы, через завышение цены продаваемого товара или предлагаемой услуги» ввести наказание в виде штрафа от 200 до 500 тысяч рублей и лишения свободы на срок до двух лет. Если будет доказан предварительный сговор, то наказание ужесточается до 5 лет.

Кстати, на днях президент страны уже утвердил законопроект, по которому московская мэрия подписала соглашение с таксомоторными компаниями о бесплатном обслуживании легковым такси во время ЧС. По условиям документа в такой ситуации может быть мобилизовано 10 процентов автомобилей этих транспортных компаний.

Сами таксисты удивляются, а почему делается акцент именно на них. И вспоминают о взвинчивании цен на лекарства и марлевые повязки во время эпидемий гриппа.

— Трудно сказать, как бы каждый из нас поступил в похожей ситуации, — рассуждает нижегородец Константин Борабошкин. — Лично я осуждаю тех таксистов, кто за бешеные деньги вез людей от Домодедова. Я сам, к примеру, на 9 мая всегда бесплатно подвожу ветеранов. Но, может быть, другие думают по-другому, в смысле главное — не навредить. Ведь в такой ситуации с места преступления может и какой-то террорист попытаться уехать побыстрее на такси.

— Мы бы, точно, бесплатно отвозили, — говорят коллеги нашего собеседника, назвавшиеся Андреем и Сергеем. — И правильно, что таких людей депутаты предлагают жестко наказывать.
Примерно также отвечали и другие. Пока же им никто из представителей местных властей не предлагал заключить такое же соглашение, как в Москве.

— Думаю, что мы бы тоже согласились принять на себя такие же обязательства, — говорит сотрудница администрации нижегородского такси «Вояж». — Впрочем, я уверена, что наши водители в случае ЧС не отказались бы помочь людям.

Вспомним пожары

В этой связи нам показалось интересно узнать мнение человека, который был награжден медалями МЧС России «За отвагу на пожаре» и «Участнику ликвидации пожаров 2010 года» за спасение людей во время лесных пожаров летом прошлого года в Выксунском районе.

— Лично я согласен с предложением депутатов о введении уголовного наказания за наживу во время чрезвычайной ситуации, — говорит старший инспектор отдела организации милицейской службы ГУ УВО при ГУВД по Нижегородской области майор милиции Павел Рогов.
По мнению Павла, заставить поступать согласно совести и морали помогут только жесткие меры.

— Сельские и городские жители в этом смысле сильно отличаются. Насколько я мог видеть своими глазами, в Выксунском районе люди ближе принимали чужую боль и во время тех событий добровольно и бесплатно помогали друг другу. Хочу сказать с гордостью за нижегородцев, — мне не довелось самому видеть, как кто-либо из них наживался на беде других во время тех страшных пожаров.

Между тем во время массовых лесных пожаров прошлого лета в Нижегородской области не обошлось без мародеров. Кто-то из односельчан пытался угнать бесхозный автомобиль, стоявший у сгоревшего соседского дома. Были случаи, когда на пепелище задерживали гастарбайтеров с баулами, полными вещей и металла. Попался и предприимчивый местный житель, пытавшийся поджечь дом своей сожительницы, дабы получить компенсацию как пострадавший.

Тем временем в Уголовном кодексе СССР наказание за мародерство было предусмотрено, но соответствующая статья не вошла в УК РФ в 1996 году. И в последние годы время от времени возникают разговоры о необходимости возврата этой статьи.

Ольга МАКАРОВА.