Раскрыть преступление, даже если нет ни свидетелей, ни улик, под силу разве что криминалистам. От их профессионализма и скрупулезности часто зависит успех расследования самых запутанных и неоднозначных дел. Жестокие убийства, организация терактов, преступления против половой неприкосновенности – почти всегда подобные преступления совершаются, как говорят юристы, «в условиях неочевидности». И решать головоломку предстоит следователям-криминалистам, которые первыми прибывают на место преступления. А в списке личностных требований, предъявляемых к людям этой профессии, на первом месте стоит стрессоустойчивость. В минувшее воскресенье исполнилось 70 лет со дня образования криминалистической службы Следственного Комитета РФ.  В связи с этим сегодняшний гость редакции «НН» – Геннадий Иванов, полковник юстиции в отставке, начавший свой путь в профессии следователя-криминалиста в далеком 1981 году.

По следам Шерлока Холмса.

В сфере расследования преступлений Иванов прошел долгий и трудный путь. Ни в одном из детективных сериалов об этом не говорят, а в романах Конан Дойла, Жоржа Сименона или, к примеру, Татьяны Устиновой главные герои появляются на свет уже «готовыми» сыщиками. Герой же нашего повествования после окончания Всесоюзного юридического заочного института сначала был принят на службу в Автозаводскую районную прокуратуру города Горького на должность стажера-следователя. С 1986 по 1997 годы занимал ряд ответственнейших должностей в прокуратуре Нижегородской области, в том числе заместителя начальника отдела по расследованию особо важных дел и руководителя отдела криминалистики. В 2007 году ему было доверено руководство отделом криминалистики следственного управления СК России при прокуратуре РФ по Нижегородской области. В следственном управлении Геннадий Иванович работал до 2021 года, после чего вышел на пенсию. 

Свидетельствами сорока лет службы закону являются его многочисленные награды – нагрудные знаки «Почетный работник прокуратуры РФ» и «Прокуратура Российской Федерации», медаль ордена «За заслуги перед Отечеством 

II степени», медали «Ветеран прокуратуры», «Ветеран следственных органов», «За верность служебному долгу», «За безупречную службу I, II, III степени»...

Геннадий Иванович вспоминает, как в девяностых годах принимал участие в раскрытии многих умышленных убийств, совершенных в условиях неочевидности. Под его руководством завершено расследование уголовного дела о совершении бандой 32 преступлений, из них 9 убийств. По данному уголовному делу были осуждены 23 человека, которые совершили убийства, разбои, грабежи и вымогательства.

За сорок лет было немало сложных уголовных дел, но есть одно, которое он не забудет никогда. Это убийство трехлетней девочки, оно произошло в самом начале его службы. Девочка гуляла на улице возле своего дома на проспекте Ильича, когда педофил, воспользовавшись отсутствием взрослых, похитил ребенка и убил потом с особой жестокостью. Геннадий Иванович говорит, что даже сейчас тяжело это все вспоминать...

На месте преступления эксперты обнаружили след, изготовили гипсовый слепок и подобрали аналог обуви. След оказался оставлен обувью импортного производства. Кроме того, в деле был свидетель – соседский мальчишка, настоящий художник, который детально указал приметы преступника. Тогда был составлен рисованный портрет – сегодня это называется фоторобот...

Так вычислили убийцу, им оказался ранее судимый за совершение изнасилований молодой человек. За ним тянулся длинный хвост подобных преступлений. За свои зверства позже суд приговорил его к исключительной мере наказания.

Ни гениальный Холмс, ни вездесущий комиссар Мегрэ не испытывали таких потрясений, которые пережил в то время молоденький лейтенант. Три напряженных дня провел без сна. Мобильников тогда не было, и семья даже не знала, где он находится все это время. А сыщики не могли остановиться, пока не поймали изувера, искали каждую зацепку. 

Громкое дело.

– Когда меня взяли на стажировку, – рассказывает ветеран, – я и не думал, что задержусь на этой работе. Но так сложилось, что через два месяца уже расследовал уголовные дела об убийствах. Первый глухарь – убийство таксиста. Вот тогда я и понял, что это мое призвание...

Первое дело произвело на него глубокое впечатление. Тогда он впервые осознал, как для следователя важны все мелочи.  Показания спидометра, уровень бензина, следы шин – каждая деталь могла стать ключом к разгадке. Именно это помогло раскрыть дело, которое все считали безнадежным. Выезжавший на место преступления прокурор тогда похвалил новичка за внимательность, скрупулезность и ответственность. Именно внимательность к деталям и настойчивость позволили ему вскоре зарекомендовать себя одним из лучших молодых специалистов. Уже через несколько месяцев коллеги доверяли ему сложные дела, и он всегда стремился доводить их до конца.

В начале февраля 1989 года город Горький содрогнулся от ужаса. В Нижегородском районе на улице Тургенева ночью застрелили двух милиционеров. Расследование этого уголовного дела поручили тогда еще молодому Геннадию Иванову – как заместителю начальника отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры области. Преступление было раскрыто в кратчайшие сроки. Убийцы на следующий день в сберкассе ранили охранника и, угрожая кассиру похищенным у милиционеров пистолетом, забрали из сейфа пять тысяч рублей.

Но самое тяжелое для Геннадия Ивановича оказалось впереди. Это дерзкое преступление квалифицировалось, как бандитизм. В СССР до тех пор по такой статье никого еще не судили. Молодому следователю всего за полгода удалось собрать всю необходимую доказательную базу. Благодаря хорошо продуманной тактике расследования, к преступникам, совершившим убийство, также была применена исключительная мера наказания. После этого громкого дела все уголовные дела, связанные с бандитизмом, расследовал именно Геннадий Иванов. А в девяностые годы их было немало.

Вспоминая о своей работе, опытный следователь говорит, что в кино упрощается множество тонкостей его профессии, и часто самые важные аспекты остаются за рамками сюжета. В реальной жизни редко бывает так, как показывают в фильмах, где один супергерой, играющий роль следователя, самостоятельно раскрывает преступление. На самом деле каждое раскрытое уголовное дело – это результат кропотливой работы целой команды сотрудников – следователей, криминалистов, оперативных сил полиции.

Лихие девяностые.

Начало 90-х годов стало временем перемен не только для страны, но и для правоохранительных органов. Криминальная обстановка резко ухудшилась, и следователям приходилось сталкиваться с новыми, более изощ­ренными и дерзкими преступлениями.

– Мы на какое-то время потеряли контроль над преступностью, – рассказывает Геннадий Иванович. – Преступные группировки стали сильнее и опаснее. Бандиты вооружались лучше нас. Однако, несмотря на сложные условия работы, атмосфера в правоохранительных органах была более сплоченной. Мы больше, чем сейчас, работали ногами. Тогда не было таких технологий, как сегодня, поэтому нам приходилось буквально бегать по городу, искать свидетелей, опрашивать людей. Каждое дело – это была огромная физическая и психологическая нагрузка... 

Ветеран вспоминает случай, когда молодого опера пришлось «учить» ответственности:

– Он написал рапорт, не выходя из кабинета, о том, что не нашел свидетелей по делу. Я решил сам проверить – обошел пятиэтажку и нашел тех, кто «все видел». Это был урок для него: нельзя полагаться только на бумагу, нужно идти в люди...

От лупы до новых технологий.

В то время у криминалистов, кроме лупы и ультрафиолетовой лампы, был еще только препарат Воскобойникова для поиска следов. Но заповедь пионера судебной медицины, «французского Шерлока Холмса» Эдмона Локара, они  чтили, как непреложную истину: «Каждый контакт оставляет след». И старые методы часто оказывались очень эффективными. Криминалисты умудрялись с минимальными ресурсами находить ключевые улики и помогать раскрытию сложнейших дел.

– Раньше мы могли уехать в командировку на целый месяц, было неписаное правило – пока не раскроешь преступление, домой не возвращаешься...

Есть только один способ проделать большую работу – полюбить ее. Жизнь доказывает это в стотысячный раз. Если узоры папиллярных линий были заранее известны, то у специалиста, без сомнения, будет доказательство более верное, чем, к примеру, злополучное родимое пятно в дешевых бульварных романах.

– Я всегда помнил, зачем я здесь, – говорит Геннадий Иванович. – Каждый раскрытый глухарь – еще один шаг к тому, чтобы мир стал хоть немного безопаснее. А это для человека в погонах – самое главное...

Татьяна Чинякова. Фото из архива Г.И. Иванова.