За пропаганду романтического образа блатного мира предлагается наказывать рублем
"Владимирский централ", "Мой номер 245", "Бандитский Петербург", "Бригада", "Тульский и Токарев" и "Свой, чужой"… Персонажи этих песен, фильмов и книг из блатного мира. Главные герои - криминальные авторитеты, и в то же время они такие очаровательные, гордые, справедливые. Они стали народными любимцами, в какой-то степени образцами для подражания. А вот раньше любили Анискина и Томина, Жеглова и Шарапова…

Идеалы сменились

В Государственную думу поступил законопроект, который предлагает запретить пропаганду тюремной романтики. Он устанавливает административное наказание за распространение информации, создающей героический ореол вокруг преступников, за пропаганду преступлений и административных правонарушений, насилия и жестокости. Озвучены штрафы для простых граждан: 2,5 - 3 тысячи рублей. А за прямую пропаганду - 3 - 5 тысяч. Для юридических лиц штрафы гораздо выше.
Но, как спросит иной читатель, в стране, где в двадцатом веке сотнями тысяч сажали и виновных и невинных, как отмахнуться от субкультуры, которую дала нашим гражданам зона? В то же время наверняка каждый согласится, что нынешнее засилье на экранах героических бандитов и оборотней в погонах, кучеряво жирующих на награбленные и "взятошные", уже явный перебор. У молодого поколения сбиваются (да, пожалуй, уже и сбиты) все жизненные ориентиры. В связи с этим депутатская инициатива уже не кажется столь нелепой.
- В те годы, когда с экранов не сходила "Бригада", было проведено социологическое исследование среди учеников 5 - 6-х классов. Ребят спрашивали, кто является их кумиром. И они поголовно называли Сашу Белого, - рассказывает заместитель уполномоченного по правам человека в Нижегородской области Светлана Барабанова. - Тогда дети и прически делали под Сашу Белого, и играли во дворах в "Бригаду". Причем они на полном серьезе относились к Белому как к герою. Ведь тот в конце фильма стал депутатом Госдумы. Вот так вот показали нам в фильме этапы большого пути бандита.
Светлана Васильевна считает важным, чтобы подобных героев было поменьше у молодежи:

- Давно уже назрела необходимость в положительных героях некриминального характера. Как-то совсем забыли о профессиях людей, о том, чтобы славить людей дела. Нужно показывать детям, что только трудом можно чего-то добиться в жизни. Сейчас же нам на экране преподносят модель "украл, обманул и попал в дамки". Или "покрутил рулетку и стал миллионером". Это американская модель счастья. А вот ценность человеческого труда и профессии вымыты напрочь. Также сейчас в кино формируется образ полицейского, который с бандитами заодно. Все киношные правоохранители - казнокрады, все покрывают преступников. Нет, я не говорю о том, что нужно замазывать существующую проблему в рядах МВД, но не очернять же поголовно всех. Заметьте, если в кино и показывают позитивного полицейского, который не берет взятки, то он обязательно неудачник, ничего в жизни не достигает и все об него ноги вытирают. А хорошо заканчивают те, кто крышует и создает условия для процветания преступного мира. Считаю, что нужно по-другому представлять образ наших правоохранительных органов. Ведь от искусства многое зависит. Для большинства людей телевизор - это окно в мир. Тем более что дети книжек не читают, особенно не заставишь их прикасаться к классике.
Многие дети, смотря "Бригаду", плакали, когда убили Сашу Белого.
- Безруков великолепно сыграл эту роль. Мне в то время понадобились значительные усилия, чтобы объяснить сыну, что из себя Саша Белый представляет на самом деле, - вспоминает Светлана Васильевна. - Безруков - талантливый актер и обаятельный человек, как можно к нему плохо относиться? Только любить! Красивый и благородный. Но во многом отношение было не как к герою, а как к актеру. Хорошо, если родители внимательны к своим детям, могут объяснить ребенку, что хорошо, что плохо. Но есть и такие мамы и папы, которым вообще наплевать на духовное воспитание или им самим такие фильмы нравятся.

Регулировать экономически

- Думаю, что необходимость в таком законе назрела давно, - считает Светлана Барабанова. - Лишь бы не было перегибов и перекосов в самой идее. Но административные штрафы не очень действенны, поскольку они мизерные. Ведь те, кто нарушает закон, эти штрафы могут каждую неделю платить. Заплатил - и работай дальше. Более действенным, наверное, было бы создание редакционного и общественного совета, который бы запрещал к показу и тиражу.

- Кто может определить ту грань, где кончается какой-то игровой элемент и начинается пропаганда, - задается вопросом адвокат Сергей Остроумов. - Предлагаемый закон похож на те, которые были в период существования СССР. Например, была статья за распространение порнографических изделий. Я помню, как художественные руководители делали экспертизы, в которых признавали, например, "Эммануэль" порнографическим фильмом. Когда в законе присутствует субъективный фактор, то это сразу же наводит на размышления о злоупотреблениях по разным факторам, например коррупционным. В нынешнем законодательстве нет четких определений пропаганды. До сих пор нет четкого определения, что такое пропаганда насилия, какие сцены являются таковой. В новой норме права это должно быть разъяснено. Но прописать, что такое пропаганда, очень тяжело. Размытость этого понятия очевидна каждому.
Один считает, что это пропаганда, а другой думает, что это просто сценарный ход игрового фильма. Я считаю, что такие вещи крайне опасны. Чем больше начинается в законах зарегулирование, тем меньше эти нормы вообще люди воспринимают. Есть такое понятие, как сфера правового урегулирования. Все ученые говорят: если она будет слишком узкая и маленькая, то начнется анархия. А если она слишком широкая, то это ведет к трагедии, которую описал фантаст Джордж Оруэлл в романе "1984". Там все было регламентировано: сколько шагов сделать, сколько выдавить зубной пасты. Сфера правового регулирования не должна быть такой всеобъемлющей. Что касается наказания за пропаганду, это приводит к норме, которая не будет применяться либо будет применяться субъективно и выборочно. Возникает вопрос, а кто будет судьей.
Адвокат Остроумов считает, что не нужно изобретать что-то новое, ведь в США и Европе давно уже все придумано и работает четко.
- Там каждый фильм просматривает специальная комиссия, которая присваивает картине определенное количество звезд и категорию. Каждая категория ограничивает время показа. 5 звезд - показывать только после 24 часов зрителям старше 21 года. 4 звезды - от 18 лет, просмотр с 20 часов вечера. Поэтому, когда сценаристы и продюсеры фильм или сериал готовят, они уже знают, что если там будут присутствовать такие-то сцены, то им прибавят звезд и прокат будет очень узкий. Решил автор и режиссер высказаться - всё, особый кинотеатр "детям" после 40. Все давно придумано, и я считаю, что на практике это все неплохо регулируется.
- Думаю, что творческую энергию людей не нужно загонять в уголовно-правовые рамки. Нужно придумать меры экономического воздействия. То есть хочешь что-то эдакое снять - снимай, но это практически никто не увидит, а значит, ты прогоришь.
С другой стороны, мы прошли через многие запреты в СССР. Когда-то запрещенное и крамольное начинали издавать и читать втихаря. А потом и смотреть на видеокассетах на подпольных просмотрах. Это может быть намного опаснее, когда экран вовсе не контролируется.

Ольга МАКАРОВА. 

Кстати

Авторы законопроекта предлагают следующую формулировку понятия "пропаганда".
Пропаганда преступлений и административных правонарушений - распространение информации, направленной на формирование в сознании лиц, которым она адресована, установок противоправного поведения, в том числе информации, содержащей призывы к совершению деяний, за совершение которых установлена административная или уголовная ответственность, или инструкции о способах совершения, сокрытия таких деяний, уклонения от административной или уголовной ответственности, либо обосновывающей или оправдывающей их допустимость, либо романтизирующей преступный образ жизни.

В тему

Кстати, о силе искусства. Несколько лет назад в Павловском районе произошел конфликт между двумя сводными братьями. Один брат был благополучный, держал с женой собственный магазин. Второй, Сергей К., был неудачник и алкоголик. После смерти матери квартира досталась Сергею. Однако тот ее продал, а деньги пропил. Эта уже давнишняя история была поводом для размолвок между братьями. Брат-бизнесмен сам не претендовал на долю с продажи, но считал, что Сергей должен был поделиться деньгами с сестрой.
Как потом расскажет на следствии сам Сергей, брат вечно учил его жизни, да и вообще относился к нему как к человеку второго сорта, как к бомжу. Между тем какое могло быть отношение к человеку, который продал родительское жилье и скитался по углам. Два-три раза в месяц он приходил к брату, его кормили, снабжали продуктами и деньгами, давали одежду. А также увещевали, чтобы тот устроился на работу. А на просьбу Сергея прописать у себя семейство предпринимателей принципиально отказывало.
Окружающие считали, что Сергей завидовал своему успешному брату.
В тот злополучный день Сергей выпивал у себя дома с приятелем. По телевизору показывали фильм "Старший сын". Читатель постарше, наверно, помнит сюжет картины. Двое отставших от электрички парней (их играют Боярский и Караченцов) решили найти место для ночевки. Подслушав разговоры у открытого окна, один из них придумал обманом войти в доверие к этому семейству. Он представился незаконным старшим сыном хозяина квартиры, у которого уже есть взрослая дочь и сын-юноша. Далее происходят драматические события.
Повлиял ли как-то фильм на Сергея или просто так совпало, но он взял бутылку водки и отправился к брату. Родственники сели на кухне выпивать. Хозяин квартиры, как обычно, начал учить Сергея жизни. Опять вспомнилась злосчастная история с квартирой. Это всегда раздражало его, но на этот раз, будучи сильно пьяным, Сергей вступил в перепалку, а затем в сердцах ударил брата кулаком в лицо. Надо сказать, что оба когда-то занимались боксом. Завязалась драка, в разгар которой Сергей схватил кухонный нож и серьезно ранил брата. Истекающего кровью хозяина квартиры он оставил лежать, а сам ушел домой. Пришедшая с работы супруга брата вызвала скорую, но через пару дней он скончался в больнице. Суд признал Сергея виновным и приговорил его к семи годам колонии строгого режима.

Экспресс-опрос

Нужны ли предлагаемые меры?

Александр ПАХОМОВ, 44 года, автомеханик:
- Непонятно, как именно будет исполняться предлагаемый закон. Однако мне уже и самому надоело смотреть даже в видеоклипах о том, как на экране кто-то кого-то круто грабит, а потом красиво живет на награбленное. Да и половина американских фильмов то о гангстерах, то о бандитах. Их тоже запрещать будут и штрафовать за показ? Где критерий отбора? Как определить в песне, кино или книге, идет пропаганда тюремной романтики или это просто детектив, в котором показаны обе стороны жизни - и преступников, и милиции? Тут такая тонкая грань.

Валентин КАРЕЛЬСКИЙ, 37 лет, преподаватель:
- Мне кажется, предлагаемые запреты будут дополнительно популяризировать блатной образ жизни. Думаю, что не примут этот законопроект. Даже если и примут, то работать он не будет или будет, но избирательно. У полицейского будет лишний повод докопаться до человека, как в случае с пивом и курением. А вообще, как говорил некогда романтизированный герой "Бандитского Петербурга" Антибиотик, "не актуальными они задачами занимаются! И это в то время, когда страна задыхается от уличной преступности". Действительно, в стране много других проблем, которые требуют серьезных законов. Нужно что-то делать со сферой образования, помогать инвалидам и так далее.

Марина ПЕТРОВА, 50 лет, юрист:
- Помню, в то время, когда по телевизору впервые показали сериал "Бригада", моя подруга, которая работала в прокуратуре, удивлялась, что их молодой сотрудник стал подражать Космосу, одному из главных персонажей фильма, которого играл актер Дмитрий Дюжев. Если даже взрослые подражали киношным бандитам, что уж говорить о детях. Лично я в детстве, посмотрев такие фильмы, как "Следствие ведут знатоки", мечтала стать следователем. Ведь именно сотрудники милиции в тех фильмах были благородными, смелыми и справедливыми. А бандитов изображали как отрицательных героев. В лихие 90-е мир перевернулся: стало модно быть крутым, презирать ментов. И ведь целое поколение на этом уже выросло!