Борский предприниматель заключил с хозяйкой квартиры письменный договор на выполнение строительных и отделочных работ, и она сразу же передала ему по расписке 100 тысяч рублей для приобретения необходимых материалов.
На эти деньги было куплено только три мешка сухой смеси для штукатурки стен стоимостью 305 рублей за каждый. После этого, по словам истца, предприниматель испарился и перестал отвечать на звонки.
В суде ответчик попытался оправдаться тем, что эту сумму потратил на стройматериалы и на рабочих, нанятых для ремонта квартиры истца. Те провели подготовительные работы, после чего предприниматель уехал в Нижний Новгород на другой объект, а его работники обязались купить все необходимое и выполнить ремонт в квартире. По словам ответчика, он полагал, что обязательства по договору были выполнены.
Суд пришел к выводу: обязательства по договору ответчиком не выполнены, а деньги не возвращены. Поэтому суд частично удовлетворил исковые требования пострадавшей женщины. В ее пользу будет взыскано 294 тысячи 427 рублей. В эту сумму вошли компенсации за уплаченную сумму, неустойка, моральный вред и штраф.

Григорий БАДИН.