Акт амнистии - это, конечно, гуманный шаг со стороны государства. Но должны ли при этом страдать интересы потерпевшего? В этом разбирался Борский городской суд, к которому на днях обратилась с иском мать 16-летнего молодого человека, которого в августе 2013 года злоумышленник ударил кулаком по лицу.
По заключению эксперта, у потерпевшего был установлен полный вывих одного и неполный вывих другого зуба верхней челюсти. Поскольку такие повреждения относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, полиция возбудила уголовное дело, которое впоследствии прекратили в связи с актом амнистии.
Разбираясь с этим случаем, суд посчитал, что акт амнистии, посвященной 20-летию Конституции России, отнюдь не предполагал того, что какое-либо преступление должно остаться безнаказанным. А так как уголовное преследование драчуна было прекращено не по реабилитирующим основаниям, стало быть, его вина в причинении вреда здоровью молодого человека доказана.
С учетом того, что в связи с полученными травмами потерпевший подросток обращался за платной медицинской помощью и в общей сложности сумма затрат на его лечение составила 30 тысяч 637 рублей, что подтверждается материалами дела, суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца весь материальный ущерб на указанную сумму.

Андрей ЛЕСНОВ.