Заводя много ребят, взрослые вынуждены оставлять в прошлом кучу привычек, и только готовый жертвовать может со всем этим справиться. Семья, если она еще и многодетная, это ответственная работа, и с «конвейера» тут сходит не деталь, а человек.

 

Супруги Шевалдины и четверо их детей до 2011 года жили в Нижнем Новгороде.

Маткапитал не помог

Был какой-то бизнес, потом он рассыпался. Когда поняли, что потребуется помощь, поехали в Арзамасский район, где жила мать, бабушка детей. Купили дешевое жилье на материнский капитал, решили перебиться до лета и начать строительство нового дома с наступлением тепла. Тем временем большой дом сгорел, и они укрылись в холодном флигеле.

— Когда в 2011 году Шевалдины приехали в Криуши и стали жить в совершенно неприспособленном для ребят домике, мы сразу взяли их под контроль, — рассказывает специалист отдела опеки и попечительства Арзамасского района Ольга Киселева.- В школе, где учились старшие, был установлен над ними патронат, под наблюдением отдела находилась вся семья, и помощь им оказывалась, как и многим другим. Случилась беда, сгорел дом у бабушки, но семья там, по нашим сведениям, не жила и фактически не пострадала. Детей нужно было изъять уже потому, что никто не был уверен, смогут ли до лета родители содержать их в нормальных условиях. Тем временем из школы пришел сигнал: родители избивают детей.

Нашли виноватых?

А вот у московского руководителя общественной организации сообщества «Много деток — хорошо», отделение которого есть и в нашем регионе, Татьяны Боровиковой другое мнение.

— Мы встречались с этой семьей раньше, и они производили впечатление вполне добропорядочных. Никто не предложил им жилья, средств на улучшение условий, и они бились сами как могли. То, что их записали в «пьющие», меня не удивляет, так делается всегда, когда ищут виноватых…

Но как быть опеке, если детям жить в лачуге до лета невозможно? Холодно, тесно. Дети запущенные. В пять лет младший ребенок не откликался на свое имя, не мог говорить, дети не умели даже причесываться. А по сигналу школы было заведено уголовное дело за побои, у дочери-школьницы на теле зафиксированы синяки.

При этом мать Наталья не скрывает, что родители наказали дочку за то, что та без спроса взяла у отца телефон.

Об этом и о многом другом мама написала уполномоченному по правам человека при президенте РФ Павлу Астахову. Она умоляла вернуть отобранных и переданных в приют детей, и это уже говорит о том, что семья не безнадежна.

Павел Астахов отреагировал, направив письмо губернатору Валерию Шанцеву с просьбой разобраться. На его взгляд, «в хороших, дружных семьях дети должны находиться вместе с родителями, какие бы преграды ни вставали на их пути…»

Дети Шевалдиных сейчас в приюте, предстоит суд, который, вероятно, решит вопрос не только о побоях и следах от шлепков, но и какая помощь нужна сегодня ребятам и их родителям.

Вера ЧЕБОТАРЕВА.
Коллаж Геннадия ВОЛОДИНА.

Комментарии

Светлана БАРАБАНОВА, заместитель уполномоченного по правам человека Нижегородской области:

— Думаю, что после того, как дети отогреются и поживут в комфортных условиях приюта, прежде чем оставлять их сиротами, необходимо выяснить, какие меры можно принять, чтобы помочь матери и отцу. Мне известно, что условия, в которых находились ребята, действительно не выдерживают никакой критики. Их переезд в приют надо считать временной, экстренной мерой, но пока не окончательной. На этом примере мы видим, что предложенный Думой закон о семейном патронате в некоторых случаях действительно необходим. Надзор за такими семьями — это не вмешательство в частную жизнь, а поддержка детей.

Николай СЕРАГИН, заместитель министра образования области:

— Органы опеки, я просто уверен в этом, сегодня не заинтересованы в изъятии детей из семьи. У нас в Нижегородской области идет обратный процесс — устройства в семьи. Но там, где есть реальная угроза жизни и здоровью детей, их нельзя оставлять. Сейчас дети изъяты из семьи до решения суда. Заведено уголовное дело, обстоятельства выясняются.