Алексей Николаевич Комаров, читатель нашей газеты, которому далеко за 80 лет, позвонил в редакцию с просьбой.

— Вы уж сообщите там, кому требуется, чем старше становишься, тем труднее организовать для себя какую-то помощь, уход. Если живешь один — так и вовсе трудно дозваться, поэтому ветеранам приходится предлагать небольшие деньги, чтобы соседка помыла, например, пол, кто-то весной почистил окна. Такую работу просить сделать бесплатно бывает совестно, хотя добрые люди иногда ничего и не берут.

Хочу сказать, что правильно государство добавляет восьмидесятилетним тысячу с небольшим, чтобы расплатиться с ухаживающими. Только вот ограничение, что «ухажер» должен нигде не работать, не получать пенсию, пособие, быть не моложе определенного возраста, суживает круг претендентов порой до абсолютного нуля. Внуки растут и выходят на работу по профессии, и им составлять договор уже нельзя. Опять же заявления, договоры надо возобновлять, что тоже для нас, старых людей, проблематично. Получается, что абсолютное большинство стариков этой платы за уход не получает. Может, на то и рассчитано, чтобы не все?.. Нельзя ли органам соцполитики обратить на это внимание и инициировать изменения в том документе, который регламентирует этот порядок?

От редакции.

Вопрос о «плате за уход» газета однажды уже поднимала, и тоже с помощью нашей читательницы-автора Валентины Ивановны Абрамовой. Речь шла и о неправильном воспитании, которое волей-неволей внедряется в молодежную среду. Дети ведь ни перед кем не отчитываются, помогают они или нет тем, кому обещали. А иные добрые старики раздают внучкам внеочередные «стипендии». Есть даже молодые люди, которые соглашаются подписать заявление на уход только за полтысячи. Конечно, никакой помощи такие не оказывают. Как показала жизнь, закон требует уточнений. Повторим сделанный ветеранами вывод: деньги за уход добавляются к пенсии, так пусть пожилой ветеран сам решает, кого вознаградить за помощь.

Сюжет: Обратная связь

В сюжете